根据《公司法》相关规定，如果大股东持有公司2/3以上表决权，其有权通过公司股东会特别决议事项，增加公司注册资本。此时，小股东如果要保住自己的持股比例，需要与大股东同比认缴新增出资。否则，小股东的持股比例将遭到稀释，所持股权的价值降低，利益就会受到损害。在实务中往往出现大股东利用控股地位恶意增资，侵犯小股东利益的情况。

案情简介

A公司于2004年设立，注册资本2000万元。个人股东甲某出资300万元，占A公司15%股权;A公司的另一股东B公司，占公司85%股权。2006年A公司以解决公司流动资金为由，召开股东会，形成决议：B公司向A公司增资2000万元。股东甲某持反对意见，认为决议属于恶意增资。B公司仍以公司原注册资本为增资时的净资产完成增资行为。之后甲某以恶意增资，增资扩股前后未对公司净资产进行审计、评估为由，提起损害股东利益赔偿给付之诉，诉请A公司与B公司赔偿其股权价值降低损失。

法律分析

法院经审理认为，被告B公司在实施被告A公司（目标公司）增资的股东会决议时，应该公平维护小股东的权益，但被告B公司在实施股东会决议时未能客观、公正地对目标公司的净资产进行必要的审计、评估，事实上公司存在大量未分配利润，并不缺乏扩大生产经营所需的资金，增资时也未按照当时公司的净资产额进行增资，而是按照大大低于当时公司净资产额的公司注册资本进行增资，其行为显著降低了目标公司的小股东即本案原告所持股权的价值，侵害了原告的权益，造成了原告的损失。所以该增资扩股方式，事实上构成大股东对小股东的侵权。被告B公司的行为属于滥用股东权利，违反了大股东对小股东的信义义务。故B公司对原告因此所受的损失应承担赔偿责任；被告目标公司即A公司不应承担赔偿责任。

法律依据

《中华人民共和国公司法》第二十条　

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。