基本案情

某晚，林某霞召集林某、姚某、陆某等人聚餐，林某乘坐沙某驾驶的车辆到达聚餐地点。就餐期间，除沙某、林某霞外，其他人都喝了酒，但没有相互劝酒，均属自斟自饮。

就餐完毕，林某按照林某霞的嘱咐乘坐沙某驾驶的车辆返程。当时林某饮酒较多，单独坐在汽车后排，姚某也喝了不少，坐在了副驾驶位置，沙某没饮酒，负责开车。沙某驾驶车辆具有自动落锁功能，但在车辆行至途中，车门打开，林某从车上掉落在地上，沙某立即刹车，和姚某下车查看，未见林某身上留有血迹，遂将林某扶上车。之后，沙某叫了代驾开车，他本人和林某坐在车子后排，照顾林某。

车子到林某家后，沙某将林某交给了林某的父母。当晚11点左右，林某的父亲发现林某的情况严重，就把林某送往医院抢救，入院诊断为“左枕部创伤性硬脑膜外血肿，脑疝，双侧额颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左枕部颅骨骨折，左枕部头皮挫伤，身体多处挫伤，吸入性肺炎”，后经鉴定为十级残疾。

法院意见

本案中，虽然林某称自己饮酒过度失去意识，但各方当事人在一审庭审中均陈述林某离开时能自行下楼，自行上车。

根据沙某提供的车辆使用说明书及视频，该车辆有自动落锁功能。林某乘坐在车辆后排未系安全带，则林某自行打开车门具有高度盖然性。林某作为成年人，聚会时未能控制自己的行为饮酒过度，由他人护送回家途中自行打开车门导致摔落受伤，应负主要责任。

沙某作为驾驶员，在林某上车落座后排后，疏于提醒其系上安全带，但林某自行打开车门非沙某所能预见，因此沙某虽有过错但情节轻微。林某霞系林某堂姐，召集林某等人聚餐，未能提醒林某适度饮酒，又未能妥善照顾林某回家，具有一定过错。

根据各方过错程度，法院认为林某应对自己受伤承担85%的责任，林某霞承担10%的赔偿责任，沙某承担5%的赔偿责任。

法条依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

马政鹏律师

上海明伦（苏州）律师事务所，执行主任，明伦律所马政鹏律师团队带头人，刑辩委员会主任，上海市浦东新区司法局法律讲师、上海市开放大学客座讲师、中共上海明伦（苏州）律师事务所支部委员会党支部书记。

多年来致力于各类法律疑难案件的理论研究和实践操作，代理过多起全国著名疑难案件，拥有丰富的执业经验。

马政鹏律师团队

是上海明伦（苏州）律师事务所骨干力量，以团队化的运营方式办理每一起案件，专业、精准和高效的原则贯彻于每个案件，在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事、劳动人事、企业法律顾问等领域有丰富的实践经验，获得了社会广泛好评。