基本案情

原告吴某租赁松江区房屋居住，租赁期限2023年8月18日至2025年8月17日，被告系吴某邻居，双方所居住的住宅楼为一梯两户型，原被告系对门。

2023年9月8日，吴某报警称，其与邻里发生纠纷，对方门口装有监控，报警人认为对方侵犯其个人隐私，只要开门就能拍摄到书房及卧房范围，原告家人及客人的进进出出也随时在其监控摄像的范围内，严重侵犯了原告的日常生活隐私。从网上搜索该摄像头的功能就可以看到具体参数，162度广角，2米外人走过来就可以抓拍到，民警登记该情况，随后吴某向法院提起诉讼。

根据原被告提供的电子门铃安装位置显示，被告将门铃安装在电梯控制板旁边的公共区域。但在庭审后，被告将电子门铃移动至自家门框上，并在门铃边加装了遮挡纸板。

案情解读

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。

本案中，被告在其室外公共区域安装电子门铃，其摄像头摄像范围覆盖整个电梯口，原告通过电梯出入必然在摄像范围之内，涉及原告隐私，显然不当。

虽然被告已自行将电子门铃安装到其门框上，并加装了遮挡纸板，但其改装具有主观性、临时性和不确定性，客观上并不能排除对原告方的生活安宁造成一定影响。

被告安装可视门铃虽出于保护自身权益，但不应超出合理限度并侵害他人合法权益。故对于原告要求被告拆除可视门铃的诉请，法院予以支持。

原被告作为邻居，应当按照方便生活、互相团结、公平合理的原则，正确处理邻里关系。如遇分歧，应当文明礼让，选择合理的方式予以解决。

法条依据

《中华人民共和国民法典》第二百八十八条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

马政鹏律师

上海明伦（苏州）律师事务所，执行主任，明伦律所马政鹏律师团队带头人，刑辩委员会主任，上海市浦东新区司法局法律讲师、上海市开放大学客座讲师、中共上海明伦（苏州）律师事务所支部委员会党支部书记。

多年来致力于各类法律疑难案件的理论研究和实践操作，代理过多起全国著名疑难案件，拥有丰富的执业经验。

马政鹏律师团队

是上海明伦（苏州）律师事务所骨干力量，以团队化的运营方式办理每一起案件，专业、精准和高效的原则贯彻于每个案件，在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事、劳动人事、企业法律顾问等领域有丰富的实践经验，获得了社会广泛好评。