基本案情
华1与谭某于2016年11月30日登记结婚，于2016年12月24日生育一子小华。华1的父亲老华于2017年8月因病去世，老华生前有房屋一栋，育有华1在内的3个儿子。
2019年5月21日，华1与谭某签订《离婚协议》，在民政局协议离婚，其中约定男方名下的老房子一半产权归小华所有，与女方无关。华1于2023年8月27日通过微信向谭某发送华1、华2、华3兄弟三人于2023年7月13日签订的《房屋分割协议》，该协议商定房屋过户给华3，华3拿出660万元均等支付给华1、华2。
但随后的几年里，华1并未进行涉案房产份额对应财产的转让，从声称延迟履行到提出撤销对小华的“赠与”，谭某遂将其诉至法院产生此纠纷。
案情解读
根据双方当事人的陈述与辩解，本案的争议焦点归纳为：
1、华1继承的房产份额是否属于夫妻共同财产？
2、案涉《离婚协议》中的赠与条款是否成立并有效？
3、华1对《离婚协议》中约定的赠与条款是否可以反悔撤销？
法院认为，双方当事人的陈述与《离婚协议》约定能够相互印证，双方所约定的赠与财产实际存在，即华1继承的老华房产的一半。结合本案查明的事实，华1继承的房产份额应当属于夫妻婚姻关系存续期间的共同财产。华1与谭某签订离婚协议约定将继承房产份额的一半赠与儿子小华，是夫妻双方对共同财产的处理。
小华出生于2016年12月24日，系无民事行为能力人，其接受赠与系纯获利益行为，法定代理人可代为行使相关权利，本案中谭某作为小华的法定代理人与华1签订协议，已明确作出接受赠与的意思表示，赠与合同成立。华1与谭某签订协议将华1继承的房产份额的一半赠与小华，是夫妻双方共同财产的处理，并不违反相关法律规定，应属有效约定。
关于华1对《离婚协议》中约定的赠与条款是否可以反悔撤销的问题，结合本案查明的事实，华1与谭某签订离婚协议将继承老华房产的一半赠与儿子小华系华1、谭某就双方婚姻关系解除后共同财产分割、子女抚养等问题作出综合处理的一部分，与离婚协议中的其他内容属于一个整体而不可分割，系具有身份关系和道德义务性质，不同于一般赠与，不属于可撤销的情形。
法条依据
《中华人民共和国民法典》第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权”。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条 下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
马政鹏律师
上海明伦（苏州）律师事务所，执行主任，明伦律所马政鹏律师团队带头人，刑辩委员会主任，上海市浦东新区司法局法律讲师、上海市开放大学客座讲师、中共上海明伦（苏州）律师事务所支部委员会党支部书记。
多年来致力于各类法律疑难案件的理论研究和实践操作，代理过多起全国著名疑难案件，拥有丰富的执业经验。
马政鹏律师团队
是上海明伦（苏州）律师事务所骨干力量，以团队化的运营方式办理每一起案件，专业、精准和高效的原则贯彻于每个案件，在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事、劳动人事、企业法律顾问等领域有丰富的实践经验，获得了社会广泛好评。
